Skip to content

Rozwój naukowy i handlowy linii komórek ludzkich – zagadnienia własności, etyki i konfliktu interesów

2 miesiące ago

512 words

W ostatnich latach napisano DUŻO o interesach majątkowych pacjentów w komercyjnych produktach wytworzonych z ludzkich linii komórkowych.1 2 3 4 Większość z tych komentarzy przestała być aktualna w ostatnim orzeczeniu Sądu Najwyższego Kalifornii. W długo oczekiwanej decyzji Moore a przeciwko Regentom Uniwersytetu Kalifornijskiego 5 większość sądów zaprzeczyła, że pacjent, Moore, miał jakąkolwiek własność w swojej odrzuconej tkance, która składała się głównie z tkanki usuniętej ze śledziony w procedura terapeutyczna opóźniająca białaczkę, a także krew, szpik kostny i nasienie, które przyczyniły się do upływu czasu. Wszystkie tkanki zostały zatrzymane przez lekarza prowadzącego Moore a, doktora Davida Golde a, rzekomo w celu dalszego zainteresowania naukowego i handlowego Golde a oraz naukowca, a także University of California, który później uzyskał patent na linię komórkową, a dwa prywatne korporacje, Genetics Institute i Sandoz Pharmaceuticals. Różnice prawne, o których mowa w sprawie Moore a, nie były sprawami tajemnej dialektyki, interesującej tylko prawników. Dotyczyły one dosłownie milionów dolarów. Sąd niższej instancji, tymczasowy trybunał apelacyjny w kalifornijskim systemie sądowym, przeprowadził w skrupulatnej analizie tradycyjnych koncepcji orzecznictwa, że powód ma ciągły interes w swojej tkance. Według sądu apelacyjnego interes ten jest związany z linią komórkową jako obciążenie tytułu prawnego i podróżował wraz z nią od początkowego badacza przez wszystkie fazy jego komercyjnego wykorzystania. Ponadto sąd uznał, że pacjent może ubiegać się o udział w zyskach z rozwoju linii komórkowej.
Po wysłuchaniu apelacji większość Sądu Najwyższego w Kalifornii była bardzo zaniepokojona tą decyzją i jej potencjałem chaotycznych zakłóceń w branży opartych na badaniach w liniach komórkowych. Badanie przeprowadzone przez Urząd ds. Oceny Technologii wykazało, że około 400 firm w Stanach Zjednoczonych w dziedzinie biotechnologii wykorzystało ludzką tkankę do opracowania swoich produktów.1 Ponadto, w badaniu naukowców uniwersyteckich, urząd stwierdził, że 49% respondenci prowadzący badania biomedyczne wykorzystali ludzkie komórki i tkanki. Liczba próbek tkanki ludzkiej była w dziesiątkach tysięcy.
W szczerej opinii, sąd najwyższy oddalił całkowicie istnienie prawa własności w takich przypadkach i wszelkich roszczeń do części zysków, nawet jeśli powód mógłby udowodnić, że nie powiedziano mu o potencjalnej wartości handlowej jego komórek. Sąd wyraźnie orzekł, że Moore stracił wszelkie możliwe interesy, nie tylko pod pojęciem własności common law, ale również z powodu patentu uniwersytetu, który stwierdził, że produkt opracowany z linii komórkowej był zarówno faktyczny, jak i prawny odrębny od komórek wziętych z ciała Moore a.
Chociaż sąd nie znalazł żadnego interesu własnościowego dla Moore a, nie odmówił mu on żadnego regresu prawnego. Gdyby na późniejszym procesie mógł udowodnić, że Golde miał komercyjny interes w swoich komórkach i tkankach w chwili, gdy starał się je usunąć, ale nie ujawnił tego interesu, wówczas Golde byłby winny naruszenia jego obowiązku powierniczego Moore
[hasła pokrewne: toxo igg cena, psychoterapia mokotów, rutinoscorbin skład ]

0 thoughts on “Rozwój naukowy i handlowy linii komórek ludzkich – zagadnienia własności, etyki i konfliktu interesów”