Skip to content

Strzykawki jednorazowe

2 miesiące ago

960 words

Przenoszenie chorób przenoszonych przez krew, takich jak zakażenie HIV i wirusowe zapalenie wątroby typu B, często występuje w łańcuchu od osoby do osoby. Przypadkowe lub celowe ponowne użycie niesterylizowanych igieł lub strzykawek jest kluczowym ogniwem w łańcuchu. Rozpowszechnianie się AIDS wśród dożylnych użytkowników narkotyków, ich partnerów seksualnych i urodzonych im dzieci stanowi najszybciej rosnącą część epidemii HIV w Stanach Zjednoczonych. W krajach, w których rozpowszechnianie igieł jest powszechne wśród osób nadużywających narkotyków, istnieje wysokie ryzyko takiego przyspieszonego rozprzestrzeniania się AIDS i zapalenia wątroby typu B.1 Ze względu na wszechobecną wymianę igieł w ramach dożylnej hodowli leków w Stanach Zjednoczonych, nawet społeczności o niskiej seroprewalencji są potencjalnie narażone na ryzyko na wysoki poziom rozprzestrzeniania się wirusa HIV, tak jak ma to miejsce w Nowym Jorku
Niektóre sukcesy odnotowano w programach edukacyjnych mających na celu powstrzymanie wymiany igieł i dystrybucji butelek z wybielaczem, aby zachęcać uzależnionych do czyszczenia ich strzykawek pomiędzy zastosowaniami.3 Programy Needleexchange, w których uzależnieni są zachęcani do handlu starymi strzykawkami i igłami do nowych, zostały wypróbowane w innych krajach i w ograniczonym zakresie w Stanach Zjednoczonych. Programy te wykazały pewien potencjał sukcesu, ale wyniki są w tej chwili niepewne.4, 5
W krajach rozwijających się, AIDS i wirusowe zapalenie wątroby typu B rozprzestrzeniają się również poprzez wielokrotne używanie niedostatecznie sterylizowanych strzykawek do legalnych celów medycznych. Bodźce ekonomiczne mogą uniemożliwić próby pozbycia się jednorazowych strzykawek, a odpowiednia sterylizacja pomiędzy zastosowaniami może być logistycznie niemożliwa. Długi proces edukacji i zapewniania zasobów będzie konieczny, aby pomóc przełamać ten łańcuch transmisji.
Kontrola zakażenia wirusem HIV nadaje się do rozwiązania technologicznego. Opracowanie i powszechna produkcja strzykawki zaprojektowanej wyłącznie do jednorazowego użycia może złamać łańcuch infekcji zależny od ponownego użycia strzykawki. Taka forma technologii mogłaby ograniczyć transmisję poprzez ograniczenie nielegalnego ponownego wykorzystania, zapobiegając niewłaściwemu ponownemu wykorzystaniu w krajach rozwijających się i zmniejszając ryzyko przypadkowego ponownego wykorzystania legalnych aplikacji medycznych w krajach rozwiniętych. Strzykawki, które nie nadają się do użytku, nie stanowią kompletnej odpowiedzi, ale krytyczne jest obniżenie niedopuszczalnie wysokich szybkości przenoszenia zakażenia HIV i zapalenia wątroby typu B. Opracowanie strzykawki jednorazowej jest obecnie wykonalne. Obecnie szacuje się, że 200 różnych wzorów strzykawek, które nie nadają się do użytku, w oparciu o 10 wyraźnie różnych koncepcji, jest opracowywanych w Stanach Zjednoczonych i za granicą6. Niektóre produkty były licencjonowane dla producentów komercyjnych, ale nie podjęto żadnych decyzji dotyczących ich produkcji. Od 1980 r. Światowa Organizacja Zdrowia zwraca się do programistów i producentów, aby wzbudzili zainteresowanie dostosowaniem technologii igieł i strzykawek do programów szczepień w krajach rozwijających się.7
Dobra wiadomość, że dla diabetyków ponowne używanie strzykawek jest bezpieczne i korzystne ekonomicznie, jest równoważona przez badania przeprowadzone w Wielkiej Brytanii pokazujące, że połowa strzykawek pozyskanych od osób nadużywających narkotyków jest wytwarzana w celu wstrzyknięcia insuliny 8, 9 Jest to prawdopodobnie również prawdziwe w Stanach Zjednoczonych. , gdzie liczba używanych strzykawek jest oszałamiająca W szpitalu liczącym 1200 łóżek zużywa się około 4 milionów strzykawek i 1,6 miliona jednorazowych igieł rocznie. USA używa około 2,5 miliarda strzykawek rocznie. Istnieją różne zastosowania strzykawek i żaden pojedynczy wzór nie wydaje się odpowiedni do wszystkich zastosowań. Należy zachęcać do badań i rozwoju w celu stworzenia strzykawek spełniających jak najwięcej potrzeb.
Nadszedł czas, aby rozpocząć debatę nad polityką krajową, która wykorzystuje rozwój jednorazowej strzykawki jednorazowego użytku. Strzykawki
zakupione z funduszami federalnymi może wymagać, aby nie nadawały się do użytku w określonym terminie. Można rozważyć dobrowolne przyjęcie planu przez głównych producentów, z federalnymi subsydiami lub ulgami podatkowymi w celu zagwarantowania ponownej zmiany i początkowych kosztów produkcji. Większość produkowanych obecnie strzykawek jest jednorazowych i przeznaczonych tylko do jednego użytku. Powinny być one przeznaczone do użycia tylko raz. Nie jest to wezwanie do poważnej zmiany w filozofii i polityce produkcji strzykawek, ale raczej wzmocnienie intencji za bezpiecznymi, jednorazowymi strzykawkami. Możliwe jest jednorazowe użycie strzykawek jednorazowych.
Michael E. Samuels, Dr.PH
University of South Carolina School of Public Health, Columbia, SC 29208
C. Everett Koop, MD, Sc.D.
111 Michigan Ave, NW, Washington, DC 20010
Peter I. Hartsock, Dr.PH
National Institute on Drug Abuse, Rockville, MD 20857
10 Referencje1. D Aquila RT, Williams AB. . Epidemiologiczne zakażenie ludzkim wirusem niedoboru odporności (HIV) wśród osób zażywających narkotyki drogą dożylną (IVDU). Yale J Biol Med 1987; 60: 545-67.
Web of Science MedlineGoogle Scholar
2. Lange WR, Snyder FR, Lozovsky D, Kaistha V, Kaczaniuk MA, Jaffe JH. . Rozkład geograficzny markerów ludzkiego wirusa upośledzenia odporności u osób nadużywających leki do podawania pozajelitowego. Am J Public Health 1988; 78: 443-6.
Crossref Web of Science MedlineGoogle Scholar
3. Des Jariais DC, Friedman SR, Hopkins W.. Zmniejszenie ryzyka dla zespołu nabytego niedoboru odporności wśród dożylnych osób zażywających narkotyki. Ann Intern Med 1985; 103: 755-9.
Web of Science MedlineGoogle Scholar
4. Parry A, Newcombe R. Zapobieganie rozprzestrzenianiu się zakażeń wirusem HIV wśród osób używających narkotyków w Wielkiej Brytanii i od iniekcyjnych: przegląd z konkretnym odniesieniem do strategii regionalnej Mersey. Liverpool, Anglia: Maryland Center, 1989.
Google Scholar
5. Becker MH, Joseph JG. . AIDS i zmiana zachowań w celu zmniejszenia ryzyka: przegląd. Am J Public Health 1988; 78: 394-410.
Crossref Web of Science MedlineGoogle Scholar
6. Dresser RL, Fraser JA, Jordan MR, Samuels ME. Śródokresowa ocena Healthtech: technologie dla zdrowia dzieci. Washington, DC: Agency for International Development, March 1988. (DPE 5968-A-00-7035-00.)
Google Scholar
7. Nowa strzykawka nienadająca się do ponownego użycia. WHO Chron 1980; 34: 383.
MedlineGoogle Scholar
8. Hart FD. . Plastikowe strzykawki insulinowe. BMJ 1988; 296: 1195.
Crossref Web of ScienceGoogle Scholar
9. Jefferson IG. . Jednorazowe strzykawki insulinowe
[hasła pokrewne: husky olx, gumtree kraków oddam za darmo, żeń szeń syberyjski właściwości ]

0 thoughts on “Strzykawki jednorazowe”